评麦拿伦系列前级后级

音响灯光网_hczyw慧聪网_专业音箱_舞台灯光_会议系统_话筒麦克风_展会买团 2004-02-11 18:51 来源：rockav.com

TAG Mclaren,麦拿伦. 一个在赛车场上名震车坛的名号. 换成是音响,会是如何? TAG Mclaren的新产品都已经转向多声道,其 AV32R多声道前级与100x5R都是很不错的产品,AV32R更获得杜比实验室采用. 两声道产品基本上延续 AudioLab的产品线与风格.

我一直对于TAG Mclaren的音响颇为心仪,原因无他,外型长的又薄又小,再来,一身黑色的大衣配上紫色的电源指示灯,看起来短小精干,沉稳内敛,威风领领,一眼望去,就知道是不好惹的家伙. 前一阵子,Tag 60i来家里作客,测试了7天,对他留下深刻印象,MK LCR45 高达300W的承受功率在他的推动下,动态十分好,没有上火气,也不会慢半拍,中频厚实却又不会过浓,高频纤细,低频浑厚,唯一缺点是音场不够大,导致高频泛音轻薄了点,但是如果在天花板上多一点扩散板,可以减轻这现象. 在调教适当下,我以为在万元以下的功放,60i 很难遇到敌手,也难怪,What hifi 给他五颗星,性价比一流.

这次TAG Mclaren F3前后级报到,我一见外型就又心爱不已,好威风的长相,干净力落,一袭黑色外衣,又轻又薄,没有多余的按键,也没有花俏的功能,但是音频输出口应有尽有,摆在音响架上,好喜欢! TAG 代理商在我取F3之前,就跟我说,F3推力相当相当充沛,前级也比合并式功放60i要好上几个档次,因为我上次提醒他,60i完全推不动零敏度高达94db的MK S150,力水还是以同等级的Marantz PM17SA胜出. 他老人家知道我对器材测试的态度很毒辣,向来有好说好,有坏说坏,其实世界上不论多HI-END的器材都是有长处也有短处,要十全十美的,那请波切利来你家唱给你听吧! 所以这次丢给我更高级的F3前后级听一阵子,希望能在我家里电源,声学与喇叭都不错的状态下作监听测试. 既然如此,我也就满口答应,也备妥新出炉的TR补品伺候,务必在我认为最满意的条件下监听. 先来谈一下我测试的装备: 一对MK S150与一对MK LCR45监听箱,脚钉底下还是我那组廉价定制的4CM厚的大理石. MK MX200我调整成负责100Hz以下的低音,加上听音室后头有长达10米的空间,并以螺孔摆法调整低音炮摆位,希望能再现MX200 18hz(至少需要9.5米的长度才能再现一个半波)的超低音. 再来是DENON DVD A1 机,这是天龙顶级的DVD,CD,DVD AUDIO的兼容机,用的是天龙自家不外传的机芯,好处是可以切入 PURE DIRECT模式,让他便成一部纯CD机,关闭所有数码输出与视频电路,音色通透无染,算是相当超值. 线材用的是新的TR S125音箱线,讯号线使用C5000,前级电源线用 P5000 Silver,后级电源线是P500,都是新品种. 电源处理器使用两组,一组是古河e68,一组是 Power Box. 这组 Power Box是为了家里今天刚新装的电源制作的音响滤波拖线板(直接从小区的变压器拉一专线过来).

实际听感

首先,根据使用60i的经验,麦拿伦功放对电源很敏感,电源不干净,不够通透之下音色将无法饱满,噪音也会增多. 这是TAG功放里变压器的特色,为了让音乐再生更多细节,这是必须妥协的设计. 所以这一次从小区里拉的独立电源线可以透过POWER Box给予我身处的环境里最佳之供电方式,F3 应该可以展现其最大的能耐.

TAG PA20R前级与100P后级电源开了两分钟马上拨放 Susan Wang的歌曲,音色相当饱满,完全没有一般功放刚开声就音场乱哄哄的现象,至少60i就是如此,我想F3后级只是常见的AB 类推挽式放大的功放,无源工作偏流应该不低,所以才能反应如此快速.Susan的音色本来就很清澈,很甜,此盘cd录制的很好,背景杂音几乎不可闻,相当具透明度,100P中低频的音染比较重,韵味浓,但不是像麦景图那样带甜味的中频,100P的中频让我联想到暗红色. 麦景图则是粉红色. Susan轻柔的甜美音色变的成熟稳重,由于100P走的中低频浓郁的风格,将声音的菱菱角角都修饰的很然圆润,加上PA20R前级也是属于暗色调,高频部分相当保守,自然空气感又减低了几分.

再来请波切利出场,波切利的歌声嘹喨,高低起伏相当大,要将之表现好不容易,如果功放速度感不快,音场不够大,高音延升性不够,就会有刺耳而且音场缩在中间的感觉,那股澎湃的情感也会软化下来,无法挑的动你的神经. 这回F3搭上波切利可是对了味,一般中低频浓郁的晶体机都会让波切利得感冒,鼻音加重,但是F3则无此现象,随着音色的高低起伏,F3从容应付,波切利浑厚的嗓子尽显其魅力,此时我随即拨放意大利新歌手SAFINA的LURA,曲风迷人,属于亦柔亦刚的歌曲,大般头的交响乐配上歌喉一样嘹喨的SAFINA,唱到极高音时相当震撼,这首歌录的不是太好,各音频都很薄,不够浑厚,透明度也不佳,此时F3的润色功能派上用场,一下子SAFINA精神了起来,原本吵杂的交响乐也滑顺的很,难道 TAG Mclaren专门针对这种力水感惊人的意大利歌曲而量身定制? 不过,此时我也发觉F3的分辨率中等,中低频比较突出,高频就紧了一点,不够飘逸,所以对于背景复杂的交响乐器就交代的不是很清楚,只是点到为止. 试过了大般头乐曲,再来就是我最喜爱的爵士乐,根据自己使用过的经验,有两种功放可以将爵士乐表现的很好,一是麦景图,一是Luxman. 论韵味,麦景图当人不让,不仅音色甜美,细节也不差,高频暗一点不过也算飘逸,具有浓浓的传统美国爵士风格! 论整体性,Luxman表现出爵士乐轻松的一面,中频洒上一点黄金油,滑顺之中又有甜味,动态相当猛烈,高频泛音极漂亮. Denon A1SR则是中规中矩,给你清澈又蒙上一点点糖衣的音色. 那TAG Mclaren F3呢? 不得不说,不吐不快,我个人觉得没给我太大的感动,一连试了Louis Armstrong精选集,Carmen Meets Kharma,Diana Krall 的The look of Love,Patricia Barber 的Night Club,Jimmy Scott的Mood Indigo,Jane Monheit的In the Sun,Jheena Lodwick 的All My Loving 还有Jacintha 的Lush Life,都不是太对味,空气感不够,透明度过于保守,但是特征是人声部分都很突出,小喇叭与低音喇叭的声音都相当浑厚,但背景很多动态不大的乐器都蜻蜓点水而过,这些特征出于F3本身的泛音不够,分辨率保守的风格. 爵士乐很难表现的好,首先要求器材具备很好的透明度与空气感,再来分辨率要很好,方能将歌者慢条斯理的嗓音一一刻画出来,再来功放的力水必须足够,能应付节奏很快的嘹喨小喇叭,低频也要有很高的层次感来展现低音吉他的力度与沙哑声. 唯一爵士乐比较不要求的是音场,因为乐器不多,焦点集中在单一乐器或是演唱者的歌声上.

为了改善 F3的这一些特征,我将背墙的布帘拉开,让坚硬的不规则石头墙露出来,借着强力的扩散,把高音部分的音场拉开,中频更强劲一些,这时F3的表现有很大的进步,用TAG Mclaren自家的试音片,第一曲 Empire Brass Quinet,这一曲专测低音与高音,各种鼓声齐响,清脆的竹棒敲击声很紧凑,细节很多,此时高音已经有弥漫于空间的味道,虽达不到飘逸感,但是昏暗的色调已经开扬不少,声场也变大了,开头与结尾的强力鼓声有如排山倒海之势扑面而来,很爽快,不过高音紧的状况还是存在的. 因此我认为,TAG Mclaren F3与60i一样,背墙应以扩散代替吸音,可以让音色活泼一些,我制作的专业扩散板还没完成,如果能交互运用具备500hz~16khz扩散作用的扩散板,F3应能有更好表现.

搭配器材

评麦拿伦系列前级后级