小评德国歌德的旗舰QP400 （图）

题目想了很久，其实在这里，我没有丝毫贬低德国歌德的意思，只是说起德意志的耳机，大家想到的自然是名闻天下的森海赛尔和拜亚动力，它们一个是世界上最昂贵耳机奥菲斯的制造者，开放耳机的发明者。

另外一个则是制造出世界上第一台动圈耳机的鼻祖，和它们相比，MB Quart，这个被译作“德国歌德”，以汽车音响见长的厂商无疑也是个小字辈，虽然它也很早就来到中国，但是也因为市场运作的种种原因暂别过，现在德国歌德全系列的耳机又回到了中国，我在第一时间拿到了它的旗舰QP400（QP450是QP400的封闭版，专业用途，不做讨论了），正好，我有HD580、HD600、DT931和DT880几件看门法宝，在此就做个简单的评测吧。

QP400的图我已经第一时间在论坛上发表过了，总体上感觉耳机做工尚可，风格比较朴素，耳机两侧有参数和序列号是比较有意思的地方，我这只的编号仅为14553，而据我所知QP400生产的年限已经不短，可见德国歌德产量不是很大，另外值得注意的地方是产地标注的是Made In W. Germany，西德制造，现在看来很有意思的写法了。配搭舒适，头压极低，轻若无物是这个耳机给人留下的深刻的第一印象，因为德国耳机这方面普遍做的不好，而达到这个境界的只有以前的HD590了，其他的耳机不是夹头就是夹腮，总之是配搭不甚理想。不过想让这个东西出声可不是件容易的事情，300欧姆93DB的参数，可以说除了KK这只怪物之外，动圈耳机里面只有K240M和K240DF比它更难驱动。

买来这些日子我也没有闲着，首先是把QP400做了100小时左右的褒机，保证它基本处于正常的工作状态。另外原配的6.5插头由于是厂家自己接上没有粘死，我又专门请人换为了质量更好的nutrik插头。所用器材没什么变化，依然是Terratec的DMX6fire 24/96声卡，解码器为Diyeden的SVDAC01plus，耳放为百聆A6.0L（已经更换胆管为德律风根ECC88），同轴数据线为安润diy包银线，信号线为diy的单晶无氧铜线，耳放电源线为diy的ofc电源线，计算机做了屏蔽和静音改造。使用耳机为QP400（更换插头）、DT931、DT880、HD600和HD580。因为时间缘故，选用了几张经典的测试盘，分别为民歌蔡琴的XRCD（7243 5 32378 20）、老鹰乐队的hell freezes over的XRCD（4908362）、阿卡多四季的XRCD（470 450-2），Bob Dylan的the freewheelin’ bob dylan的SACD（512348 6）和小克莱伯贝5贝7中价DG（447 400-2）。

德国歌德的旗舰耳机

点击此处查看全部新闻图片

测试cd1：民歌蔡琴的XRCD（7243 5 32378 20）Dt880的人声中规中矩，我一向认为880是参考级的耳机，蔡琴的声音也是如此，听不出太多染色，也没有太多齿音。Hd600人声要比880暖，稍微有些粘滞感。Dt931人声则稍微偏冷，而且蔡琴的人声能听出一些齿音，和Akg耳机的人声有些近似。Hd580人声的出名好，总体上偏暖，但是明显要比hd600显得舒缓，充满了岁月积淀的沧桑感，容易引起人的共鸣。Qp400总体人声中性稍冷，齿音不够明显，但是鼻息和声带的颤动还是有些体现，属于一般人感觉比较薄的那类。

测试cd2：老鹰乐队的hell freezes over的XRCD（4908362）主要测试曲目就是加州旅店啦，虽然这个曲子听的太多我都要有些难受了，但是为了大家只好再听5遍……测试的主要目的在于低频和解析力。Dt880低频下潜不错，量感适中，说实话，拜亚动力的低频一直是我所崇尚的。解析力Dt880点到为之，该听到的都有，但是绝对不是喧宾夺主的那种，和SA系列那种事无巨细还是有些区别的。换上Hd600之后，低频肥慢大家都知道啦，鼓点上还是有些收不回来，气势倒是很足。解析力上感觉高频尚可，中低频就有些写意的感觉了。Dt931低频趋近于Dt880，不多说了，解析力上SA1000不在场，Dt931绝对是王者，每个细节，包括观众的呼喊和扫弦声音都清晰可闻，不过听这种东西Dt931还是高频偏亮了。

Hd580表现这种音乐有些勉强，低频类似于Hd600，而且下潜比起前者还是稍微有所不足。解析力上比较含糊，我想Hd580追求的就是那么一种声音，当然了，这是与这几只高级动圈相对比而言。唯一可取之处是中频男声还是非常动听的。最后换上Qp400，如何描述它的低频呢？这个不是如此比较还真的难以说呢。它的低频就量来说绝对要多于拜亚动力，下潜还可以，但是和森海赛尔相比，速度还是要快上一些，正好处于两个之间，不知道是不是有意而为之的折中行为。解析力上感觉要比森海赛尔的耳机要好，接近Dt880的感觉，不算面面俱到，但是也算都点到了，不过多少因为它的低频和Dt880相比还是要肥慢一些，所以感觉上面整体解析力比Dt880还是差那么半筹。

测试cd3：Bob Dylan的the freewheelin’ bob dylan的SACD（512348 6），测试主要内容为高频的解析力和人声表现，这张SACD和我原版的CD反复对比过，即便普通cd播放器上，高频细节也多出很多的。Dt880依然四平八稳，人声没什么出奇的地方，口琴也不那么刺耳。换上Hd600，人声马上变粘，怀疑Dylan前辈是否感冒了，口琴也明显变亮变刺耳了。再上了Dt931，天哪，乐声未至，底噪先行，录音中的噪声马上就听到了（毕竟是60年代的录音了），再听声音，Dylan破锣嗓和烂口琴原形毕露（本来Dylan也是歌词取胜），我不知道如何评价了，真实过头的音乐是否人人欣赏呢？也许。换上Hd580，终于扬眉吐气，说实话，男声回放上580不是老大也在三甲，几乎无可挑剔，而SACD自身偏亮的高频对它也多少是个弥补，感觉真的不错。

最后上了主角Qp400，感觉人声还是接近880，也不是特别难听，高频上要比880亮一些，基本上接近了Hd600的水平，不过还没有Dt931那么夸张。

测试cd4：小克莱伯贝5贝7中价DG（447 400-2），这个碟子有多经典我就不再说了，测试交响表现相信能得到大家认同。Dt880表现仍在意料之中，声场不算宏大，但是定位基本都有了，对于如此有气势的一个版本，都是一种学院气的风格，三段上面都很平淡，我认为只能说Dt880交响的演绎是合格的，但是不能算是优秀的。换上Hd600马上不同，滚滚气势扑面而来，声场宽大，但是纵深稍差，大家公认的厅堂感，临场感极强。低频的特点烘托出了交响的气势，明快的高频也让人过耳难忘，无愧“动圈耳机交响之王”。如果说Hd600是给观众用的，Dt931肯定是给指挥家用的，虽然声场宽度一般，但是很深，前后乐器依次排列，清晰可辨。低频没有那么侵略性的气势，高频却更加纤细毕露，以前很多唱片中还能听到咳嗽和翻动书页，可以说拜亚动力的音响理念和森海赛尔相去甚远。“既生瑜，何生亮？”

Hd580一定是这样感叹的，声场上面和师弟Hd600的处理几乎一直，但是Hd580可谓是追求朦胧美的极至之作，听习惯了Hd600的人很难适应Hd580那种古典美，黯淡的两端让他们总会认为在听历史录音。轮到今天的主角Qp400登场了，如何说呢，出了低频比起拜亚动力力道稍足之外，Qp400的三段更加接近拜亚动力，不像森海赛尔的作品那么个性张扬，但是声场上也走得开阔路线，厅堂感较为明显，我认为演绎交响乐而言也是个令人满意的作品，打个比方，Hd600是喧闹大厅的平价席，观众带着积攒零用钱买票的心情听得心潮澎湃，而Qp400则是上层的贵宾席，大家带着一种欣赏的闲情逸致去的，当然了，无论哪一种和指挥席上的Dt931是不同的。

测试Cd5：阿卡多四季的XRCD（470 450-2）这张盘实在是太毒了，用它测试弦乐和高频相信大家没有太多意见。Dt880仍然是一副一马平川的感觉，完美再现了录制的效果，一些细节也捕捉的很到位，高频不算夸张，但也决不黯淡，不过相信如果是魔鬼的颤音什么的就让人有些乏味了。Hd600表现这种小编制我个人认为不是特别理想，过于明亮刺激了，高频延展和空气感都不错，就是有些不够雅致，细节基本到位，不过需要你自己去根据刚才Dt880的印象去搜寻了。Dt931以上又是听到了很多平常没有的细节。高频延展对于Dt931我觉得没什么好要求了，毕竟超高频调高了不少，本来听不到的也听到了。但是华丽同样有些过头了，感觉四季快变成帕格尼尼狂想曲了，在这个方面Dt931不同于Dt880，可谓个性十足。Hd580我个人觉得还不错，虽然有些黯淡，但是对于四季而言我觉得古典气息浓郁，舒缓一些，不像600和931那么刺激感观，虽然高频延展、空气感和形体感稍显不足，但是至少听着不累。

德国歌德的旗舰QP400

点击此处查看全部新闻图片

Qp400接近Dt880，细细听听，还是要稍微亮那么一点，解析力上也要稍稍明显一些，不过总体也是比较理性的产品。说回来，论起四季的效果，我不得不赞叹一下家里的两位奥地利小姐：K501和K240DF，虽然身价低半圈，但是回放这个好不含糊，有声有色，不得不赞叹音乐之都的熏陶。

总体而言，我认为Qp400定位还是在古典音乐上，声音总体趋近拜亚动力的直白风格，但是在低频和声场上也有类似森海赛尔的地方。无论大编制的交响曲还是小规模的弦乐独奏，可以说Qp400表现中规中矩，没有激情四溢，也找不出很失败的地方，但是细听起来也不是监听那种，存在一定自己独特的声音在其中，相信能有不少古典烧友喜欢它，总体素质和我对比的四只耳机相当，只是驱动稍显困难。值得一提的是，我听过的几乎所有德奥耳机都是古典高手，只是风格不同罢了。