频频延期取消！音乐节的“不可抗力”究竟是啥？

音乐节因“不可抗力”频频取消，“不可抗力”究竟是什么?

前几日，原定于今年5月1号和2号在贵阳举办的“空港玛卡龙&半糖音乐节”发布取消活动告知函。告知函中特别提到学习中央纪委国家监委《关于坚决纠治部分地方基层搞“新形象工程”问题的工作提示》。

3月21日，为了落实这份文件，云南德宏州纪委监委派驻州委宣传部纪检监察组印发《关于坚决纠治“新形象工程”问题的工作提示》，并提出重点防范和纠治8类“新形象工程”问题。

其中第五条明确指出：豪华“办节”，片面追求“人气”，不计成本跟风大办音乐节、以城市命名的论坛、旅发大会等，为场地建设、乐队出场支付高额费用。

在这份通知函中，对于这种单纯追求人气、不考虑成本的音乐节举办方式进行了批评。这表明，以往那种只注重规模和视觉冲击的音乐节举办模式将不再被鼓励，市场需要进行深刻的自我反省和策略调整。

音乐节扎堆取消

4月2日，主办方晓峰音乐公社在官微宣布：原定于4月13日-14日在温州·楠溪江滩地音乐公园举办的星巢秘境音乐节宣布延期，时间待定。后续具体情况将再另行通知。

4月4日，「爱玛追星·海潮宇宙音乐节-佛山站」发出调整公告：原定于4月13日至4月14日音乐节由于不可抗力因素，不得不取消第二天(即4月14日)的演出活动。

……

在大半个月的时间里，已有6个音乐节以不可抗力为由取消活动，其中不乏有大音乐IP。有网友猜测是因为票房不好导致活动取消。从市场层面来看，音乐节的批量取消将引发一系列连锁反应。一方面，对于已经购票的乐迷来说，这无疑是一次打击，他们的期待和计划都将受到影响。另一方面，对于音乐节主办方和演出市场来说，这也将带来不小的经济损失和声誉影响。

同时，这也将促使整个行业进行洗牌和重组，那些能够适应政策调整、优化运营模式、提升服务质量的音乐节和演出机构将更有可能在竞争中脱颖而出。

政策风向转变?

近年来，政府越来越重视音乐节在促进文旅融合发展的价值。越来越多的城市开始引进音乐节，部分地区政府会给予音乐节一定的财政补贴，提供音乐节用地和积极审批。有些城市的政府甚至会主导音乐节的举办，将其打造为城市的“文化名片”。

广西壮族自治区文化和旅游厅推出“广西有戏”演艺消费季演出引进补助互动，对音乐节(演唱会)类演出给予不高于200万元/场补助。

《青岛市促进文旅深度融合推动旅游业高质量发展若干措施》中提到青岛全力构筑大型演出、音乐节会集聚地，对在我市举办的单场售票不低于3000张的大型演出、音乐节会，根据售票数量最高给予10万元奖补。

荆门市政府办公室印发的《支持文化旅游产业高质量发展的政策措施的通知》中表示，对在荆门市举办的戏剧节、音乐节、艺术节、动漫节、演唱会等大型文化活动，吸引参赛人员、观众、游客达到3000人次、5000人次、10000人次以上的，分别给予30万元、50万元、100万元的一次性补贴。

而最近“风向”突变，各地开始陆续传达学习中央纪委国家监委《关于坚决纠治部分地方基层搞“新形象工程”问题的工作提示》，要求深入基层查摆是否存在“新形象工程”问题。毫无疑问，这也将会对各地政策产生影响，一些音乐节品牌想拿到政府奖补预计会越来越难，市场竞争更加激烈。甚至有业内人士预测会有越来越多的音乐节因这个“不可抗力”因素延期或取消。

国内音乐节市场可能正站在一个重要的转折点上，对于参差不齐的音乐节市场，政策的出台在进一步加速了国内音乐节走向精品化、品牌化的道路。