Mipro Smaart与国内某品牌手雷分析报告

慧聪音响灯光网报道

M30、APC、MM1、国内某品牌测量话筒对比报告

时间：2019 年 4 月 24 日地点：北 京

使用工具：Smaart V8 YAMAHA UR22mk II 声卡 RAVE 8 英寸监听扬声器技术操作：陈万勇 韩志勇 孙 卫

目的：为了客观分析在扩声系统测量中，对于测量工具的理性分析和应用。

一、无线 grenade分析

借助 Smaart V8 软件+YAMAHA UR22mk II 声卡，信号内循环状态下界面，声压级为 94dB。

图一

从图一不难看出：脉冲窗口、相位窗口、频响窗口基本 OK!

图二 某国内品牌无线grenade Smaart 界面

从图二分析：在 Smaart 界面下，无线 grenade从发射到接收的延时为 22.63 毫秒，相位角度 60Hz 偏离约 70°;频响曲线以 250Hz 为 0dB，上端频率 grenade接收机有 3dB 增益;下端频率从 250Hz-30Hz 滚降了 12dB。

图三Mipro 无线grenade与某品牌对比

在 Smaart 窗口下，Mipro 无线 grenade的系统延时为：2.88 毫秒，相位窗口 Mipro

在 40Hz 相位偏移约 30°超高频段略有偏移;频响曲线在 30Hz 跌落小于 0.3dB。

图四：直通信号、Mipro grenade 、某品牌 grenade对比

二、M30、APC、MM1、某品牌测量话筒分析

图五 M30 APC MM1 某品牌测量话筒对比图

在 Smaart 相位窗口下，M30、APC、MM1 三款测量话筒的相位曲线非常接近;但是某国产测量话筒的相位曲线几乎翻转了 180°!(假设 M30 是正确的，

那么某国产测量话筒线圈绕组和变压器耦合后的针脚是否焊接不对?这个问题只能让话筒厂家自己去检查了 因为 Smaart 严格意义上还不能当做电子产品

的检测工具，厂商可以用 AP 或者示波器去分析)。

在 Smaart 频响窗口下，APC 测量话筒灵敏度高，比 M30 略大于 3dB(这并不是说 APC 测量话筒比 M30 好，只要是在信号不过载的测量范围内，技术人员在使用不同型号话筒要注意话筒灵敏度)，也就是说，在现场扩声系统测量的时候一定要校准话筒与声卡的标准电平。

扩声系统测量不校准测量话筒等同于“不以结婚为目的的谈恋爱”，都是在耍流氓!

在Smaart 频响窗口下，M30 测量话筒比APC 测量话筒的下端频率范围更宽，

40Hz 以下的频率 M30 表现更好。

MM1 比某国产话筒的灵敏度略高 1dB 左右，频响范围略宽一点。

以上分析是在一个非标准测试平台完成的分析报告，仅供大家参考，同时 也希望有更多的同行参与我们今后的扩声小知识探讨。

二〇一九年四月二十四日星期三

撰文：陈万勇